梁晓声谈高考作文:很多学生只有情调没有情怀

梁晓声。当代著名作家。现居北京，任教于北京语言大学人文学院中文系。著有《一个红卫兵的自白》、《从复旦到北影》、《雪城》等等。这位已推出了数十部长中篇小说与影视剧，累计写作700余万字的大作家怎样看今年的高考作文题呢？

评北京卷——怎样写才是好作文？ 梁晓声：把春天的细雨和花的寂寞，以及它们的自然和人生结合起来，我相信会有同学做出这样的作文。所以这样的作文恐怕会受到格外的重视，这是我个人的判断。

主持人：梁老师，今天有26个省份结束了高考，我们想请您点评一下今年高考作文题目。先从北京卷开始吧！

梁晓生：北京方面的卷子有两句古诗，应该是“细雨湿衣看不见，闲花落地听无声”，这是一个非常工整的两句古诗，它体现出了一种寂寞的美感，同时它结合前世来看的话肯定有诗人本身的情怀在里面。

这两句诗事实上分了四个方面，比如说第一，可以从里面看到春天美好的意境。第二个能够看到人的心情。我们以往出题只给出一个选择，一般来说我们以往出题的理念是给出四个选题，即使是给出四个选题，但是出题者自身已经预设了一个自己认为是最佳的选择。这个最佳选择会给较高的分数。其他的三种你即使学的很好，但是不是出题者预设的，这样可能也不会给很高的分。我估计这次给的四个选择应该是平等对待的。

比如说一般的情况下，尤其是大都市里的人，又尤其是女生们非常容易把选择放在美好意境上，甚至可能会联想到其他同样美好的一些关于春天的诗句。比如说春雨怎么样，润物细无声，可能会想到相似的方面。因此有一位学生的作文在文中可能引用其他美好的诗句来折射咏景、咏物、咏春天。但是来自小镇或者是农村的学生可能在这里会写到人生的邝美。

其实这两句诗里为什么说它透露了一寂寞之美，因为它透露出了一种无人喝采和淡薄的想法。虽然不曾被关注，但是也能够随遇而安。无论是鲜花还是细雨都是表现自然本色的状态，因此这里是有着一种人生的旷美。可能的多数家庭生活优越的同学不见得能够从这两句诗里面体现到人生的邝美。他们的作文可能是一种美文。另外一些同学可能从诗人的身上和周边艰难的生活环境中，甚至可以从诗人的人生起落中看到一种寂寞之美。

一般按照我们的标准不把唯美倾向放在最佳的层面来评价。这是我个人的看法。假如有同学把唯美的选择做的非常到位，不是那种轻佻的美，确实是写出了那种寂寞的美感也会给高分。

主持人：这正是出题者的意图。

梁晓生：这样的话这四个选择都是平等对待的。恐怕会有好的作文把这两者结合起来。把春天的细雨和花的寂寞，以及它们的自然和人生结合起来，我相信会有同学做出这样的作文。所以这样的作文恐怕会受到格外的重视，这是我个人的判断。

主持人：您觉得考生这篇作文写什么样的文体会比较好？

梁晓生：这篇作文的写法无非就是这么几种，一种是突出美文属性的散文。还有一种是加叙加议、抒情议论。第三种情况出现的不是很多，里面恐怕也会写到人物。他不仅仅联想到其他的古代诗人，他还会联想到什么样的人生在什么样的情况下近乎于闲话落地，近乎于细雨诗意。